[Retour]

Indicateurs bibliométriques

Les indicateurs bibliométriques sont destinés à permettre de donner une appréciation quantitative des revues, des textes publiés ou des chercheurs. Ils sont calculés sur base d'un corpus d'articles scientifiques, en utilisant des critères quantitatifs (citations et/ou usage) pondérés ou non en fonction de paramètres supplémentaires, et limités ou non à un domaine de recherche particulier. Ces indicateurs peuvent être utiles par exemple pour :

  • identifier l'impact des publications scientifiques (articles scientifiques principalement) ;
  • identifier les revues considérées comme importantes dans votre domaine de recherche (pour les lire ou y pour publier) ;
  • évaluer la notoriété de chercheurs, laboratoires, universités, pays... sur la scène scientifique nationale ou internationale.

Ils sont utilisés principalement dans certaines disciplines (sciences, médecine, etc.) et n'ont rien d'absolu. Ils font d'ailleurs l'objet de multiples critiques, en particulier lorsque leur usage dépasse l'objectif auquel ils sont destinés. En soi, ils ne peuvent jamais qu'être complémentaires à l'évaluation qualitative.

Depuis quelques années, des mesures alternatives ("Altmetrics") aux indicateurs bibliométriques traditionnels visent à faire ressortir l'utilisation des publications scientifiques sur Internet, en utilisant, entre autres, les partages sur les réseaux sociaux (Twitter, Facebook, LinkedIn...), les téléchargements sur des plates-formes telles que Mendeley et les mentions dans les blogs ou encore des wikis. Plus d'informations

Nous vous proposons ici une sélection des indicateurs les plus utilisés.

Les indicateurs de l'impact d'un article

Nombre de citations

Le nombre de citations mesure le nombre de fois qu'un document est cité par d'autres publications scientifiques au sein d'un corpus donné et sur une période de temps donnée. Ce nombre est donc différent en fonction des bases de données (Web of Science, Scopus, Google Scholar, PubMed, etc.) qui n'ont pas le même périmètre.

Altmetrics

Les mesures de l'usage des articles sur Internet et en particulier via les réseaux sociaux peuvent compléter utilement le nombre de citations dans une base bibliographique donnée. Plus d'informations

Les indicateurs de l'impact d'une revue

Impact Factor (IF)

L'Impact Factor de Thomson Reuters © donne une indication de l'impact d'une revue et représente le rapport entre le nombre de citations que reçoivent les articles d'une revue au cours d’une période donnée (2 ou 5 ans) sur base du corpus du Web of Science et le nombre d’articles publiés dans cette même revue pendant la même période. L'IF a fait l'objet de diverses critiques, mais reste très largement utilisé dans certaines disciplines. Il existe deux versions de l'IF: IF Science et IF Social Science. Les Impact Factor sont publiés chaque année dans le Journal Citation Reports (plus d'information).

EigenFactor (EF) et Article Influence (AI)

L’Eigenfactor évalue l'influence d'une revue en quantifiant le nombre de fois où des articles d’une revue publiés dans les 5 ans qui précèdent ont été cités dans l’année de référence, sur base du corpus du Web of Science. En outre, l’Eigenfactor pondère chaque référence en fonction d’une mesure stochastique du temps passé par les chercheurs à consulter une revue. L’Article Influence Score mesure l’influence moyenne de chacun des articles d’une revue sur les 5 ans qui ont suivi sa publication.

SCImago Journal Rank (SJR)

L’indicateur SJR (désormais SJR2) évalue le "prestige" d'une revue sur base du nombre de citations en appliquant un algorithme du type de celui de Google (PageRank) aux articles des revues indexées par la base Scopus. Il est basé sur l'idée que "toutes les citations ne sont pas égales", notamment en fonction des domaines de recherche.

Source Normalized Impact per Paper (SNIP)

L'indicateur SNIP (désomais SNIP2) évalue l'influence d'une revue sur la base du nombre de citations en les pondérant en fonction du contexte (domaine de recherche), sur base du corpus de Scopus.

Impact per Publication (IPP)

L'indicateur IPP donne une indication de l'impact d'une revue et mesure, sur base du corpus de Scopus, le rapport entre le nombre de citations que reçoivent les articles d'une revue au cours des 3 années précédentes et le nombre d’articles publiés dans cette revue pendant la même période. Contrairement au SNIP et au SJR, l'IPP n'est pas normalisé par domaine de recherche.

Le h-index (cf. ci-dessous) peut aussi être utilisé pour évaluer une revue.

Les indicateurs de l'impact d'un chercheur ou d'un groupe de chercheurs

Le h-index

Nommé d'après son créateur Jorge H. Hirsch, le h-index évalue la production scientifique des chercheurs sur base des citations au sein d'un corpus donné. Un h-index de N signifie que le chercheur considéré (ou le groupe de chercheur) a publié N articles cités au moins N fois dans la base de données considérée. Il y a donc des h-index différents pour le Web of Science, Scopus, Google, ORBi .... Le h-index peut être utilisé pour mesurer l'activité scientifique d'une université, d'un pays... mais aussi d'une revue.